在选择投稿期刊时，核心期刊和非核心期刊有哪些主要区别？

对于咱普通作者来说，在选投稿期刊的时候，核心期刊和非核心期刊差别不小。

先说说投稿难度吧。核心期刊可挑剔啦，审稿特别严格，它就盯着论文有没有创新，学术价值高不高，研究得深不深，有时候还会看作者的学历、职称啥的。这么一来，能被录用的概率就低得很。而非核心期刊呢，就没那么严了，对论文质量的要求没那么高，所以普通作者被录用的机会就大多了，很适合刚踏入学术圈的人。

再看发表周期。核心期刊那一套审稿流程老复杂了，时间还特长，光审稿就得一两个月，从把稿子投出去到最后发表，一般都得等个八九个月甚至更久。非核心期刊就快多了，审稿快的当天就能出结果，慢的也就一两周。发表周期通常是一到三个月，就算慢的也就四到八个月。

版面费用也不一样。核心期刊版面费可不便宜，像北大核心期刊，起码得两万起步，南大核心期刊更贵，得三万起。非核心期刊就便宜多了，一般也就几百块到两千块之间。

还有期刊的权威性。核心期刊那可是经过严格筛选出来的，在学术界可牛了，代表着学科的前沿水平。要是能在上面发文章，对作者的学术名声提升可大了，在评职称、搞科研考核的时候，认可度特别高，加分也多。非核心期刊呢，权威性和影响力就弱一些，不过对咱普通作者来说，好歹也有个能发表的地方，也能促进学术交流，传播知识。

被引用率也有差别。核心期刊上的论文质量高，影响大，所以被引用的次数通常比较多，这也能看出它在学术界受关注、受重视的程度。非核心期刊被引用的次数相对就少些。

最后就是收录情况。核心期刊大多会被国内外那些很权威的学术数据库收录，像 SCI、SSCI、EI、北大核心、南大核心这些，这样别人找起来方便，论文的影响力也能扩大。非核心期刊一般就被少数学术数据库或者搜索引擎收录，收录的范围小，影响力自然就有限了。